Zipmex

ข้อมูลเพิ่มเติม ศึกษาได้ ที่นี่ เริ่มไต่สวนคดี ‘Zipmex’ วันแรก วันประวัติศาสตร์ ก้าวแรกการดำเนินคดี กุมภาพันธ์ 4, 2025  นัดแรก Class Action คดี Zipmex จำเลยบางรายไม่มาตามนัด ทนายนิวและกลุ่มผู้เสียหายยัน เดินหน้าสู้ถึงที่สุด ฝากถึงผู้รับผิดชอบ เร่งรัดด้านคดีอาญาคืนความเป็นธรรมให้ผู้เสียหาย ฟื้นฟูความเชื่อมั่นให้ตลาดสินทรัพย์ดิจิทัลของประเทศไทย วันจันทร์ที่ 3 กุมภาพันธ์ 2568 เวลา 13:30 น. ศาลแพ่งกรุงเทพใต้ เริ่มไต่สวนคำร้องขอดำเนินคดีแบบกลุ่ม (Class Action) นัดแรกโดยมีผู้เสียหาย ‘กลุ่มร่วมสู้ Zipmex’ ซึ่งประกอบด้วยสมาชิกประมาณ 800 ราย เสียหายรวมกันกว่า 1,800 ล้านบาท ร่วมฟังการพิจารณาหลังจากมีตัวแทนกลุ่มเป็นโจทก์ยื่นฟ้อง บริษัท ซิปเม็กซ์ (ประเทศไทย) จํากัด และ นายเอกลาภ ยิ้มวิไล อดีตกรรมการและผู้ร่วมก่อตั้ง และผู้เกี่ยวข้องทั้งในและต่างประเทศรวม 23 รายเป็นจำเลยในคดีผู้บริโภคแบบกลุ่ม เรียกค่าเสียหายรวมเพื่อการลงโทษไม่ต่ำกว่า […]

VLA ยื่นฟ้องคดีกลุ่ม ดิไอคอนกรุ๊ป เรียกค่าเสียหายกว่า 6 พันล้าน

VLA ยื่นฟ้องคดีกลุ่ม ดิไอคอนกรุ๊ป เรียกค่าเสียหายกว่า 6 พันล้าน VLA ยื่นฟ้องคดีกลุ่ม ดิไอคอนกรุ๊ป เรียกค่าเสียหายกว่า 6 พันล้าน 30 กันยายน 2568 ณ ศาลแพ่ง ถนนรัชดาภิเษก นายวีรพัฒน์ ปริยวงศ์ ผู้ก่อตั้งสำนักกฎหมาย VLA ในฐานะผู้รับมอบอำนาจโจทก์และสมาชิกกลุ่มซึ่งเสียหายจากกรณี ดิไอคอนกรุ๊ป ยื่นฟ้อง จำเลย 17 รายเป็น คดีผู้บริโภคพร้อมขอดำเนินคดีแบบกลุ่มฟ้องเรียกค่าเสียหายปกติรวมค่าเสียหายเพื่อการลงโทษ รวมไม่ต่ำกว่า 6 พันล้านบาท โดยโจทก์ฟ้องคดีนี้เนื่องจากเป็นผู้เสียหายจากการบริโภคผลิตภัณฑ์สินค้าและบริการภายใต้ชื่อทางการค้า “ดิไอคอนกรุ๊ป” (The iCON Group) หรือที่มักเรียกกันโดยสั้นว่า “ดิไอคอน” หรือ “ไอคอน” ซึ่งมีข้อเท็จจริงเบื้องต้นปรากฏตามคำฟ้องพนักงานอัยการโจทก์ในคดีศาลอาญา ประกอบกับข้อเท็จจริงที่โจทก์จะได้นำสืบเพิ่มเติมต่อไปในคดีนี้ โดยในช่วงเกิดเหตุจากปี พ.ศ.2561 เป็นต้นมา โจทก์และประชาชนผู้บริโภคได้ถูกชักชวนโดยการโฆษณาและการสื่อสารผ่านรูปแบบและช่องทางที่หลากหลายให้เข้าร่วมกิจกรรมและเข้าเป็น้้ลูกค้าสมาชิกของดิไอคอน โดยนอกจากการบริโภคซื้อสินค้าแล้ว โจทก์และผู้บริโภคยังถูกชักชวนหรือโฆษณาให้ใช้จ่ายเพื่อบริโภคการบริการ เช่น ค่าใช้จ่ายเกี่ยวกับการลงโฆษณา ค่าซื้อรายชื่อผู้สนใจซื้อสินค้าเพื่อนำไปใช้ติดต่อเสนอขายสินค้า ค่าซื้อบัตรเพื่อได้สิทธิเข้าร่วมกิจกรรม ค่าซื้อสมุดหรือเอกสารที่ใช้ในการฝึกอบรม โดยเป็นการใช้จ่ายเพื่อได้รับบริการให้ความรู้เกี่ยวกับการประกอบธุรกิจผ่านช่องทางออนไลน์ […]

COMMENTARY

Commentary on Thai law and politics post 2023 election วิเคราะห์การเมืองไทยหลังการเลือกตั้ง 2566      

STARK

https://www.youtube.com/watch?v=XONsgYX8MuU&t=1487s อ่านข่าวล่าสุด 21 สิงหาคม 2568 ศาลแพ่งกรุงเทพใต้ มีคำสั่งอนุญาตตามคำร้อง ซึ่งนายอภิวัชร์ อรรคลีพันธุ์ โดยนายวีรพัฒน์ ปริยวงศ์ ผู้รับมอบอำนาจเป็นตัวแทนผู้เสียหาย ‘กลุ่มรวมพลังสตาร์ค’ ยื่นฟ้องและขอดำเนินคดีแบบกลุ่ม (class action) เพื่อเรียกค่าเสียหายจาก บริษัท สตาร์ค คอร์เปอเรชั่น จํากัด (มหาชน) และจำเลยอีกหลายราย ให้ชดใช้ค่าเสียหายให้แก่นักลงทุน ทั้งหุ้นกู้และหุ้นสามัญหลายหมื่นราย รวมมูลค่าความเสียหายกว่าสี่หมื่นล้านบาท อ่านต่อ ผู้เสียหายจากกรณี STARK สามารถศึกษาข้อมูลกลุ่มรวมพลังหุ้นกู้สตาร์ค ได้ที่ https://bit.ly/ThaiStarkLine  VLA ช่วยผู้เสียหาย STARK ที่ขอดำเนินคดีผู้บริโภคแบบกลุ่มเรียกร้องค่าเสียหายเพื่อการลงโทษกว่า 2.7 หมื่นล้านบาท หารือประสานทุกภาคส่วน  เช่น กรมสอบสวนคดีพิเศษ  พนักงานอัยการ สำนักงานป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ ผู้แทนราษฎร และ สื่อมวลชน VLA is assisting STARK bondholders in a consumer […]