VLA ยื่นฟ้องคดีกลุ่ม ดิไอคอนกรุ๊ป เรียกค่าเสียหายกว่า 6 พันล้าน
VLA ยื่นฟ้องคดีกลุ่ม ดิไอคอนกรุ๊ป เรียกค่าเสียหายกว่า 6 พันล้าน
30 กันยายน 2568 ณ ศาลแพ่ง ถนนรัชดาภิเษก นายวีรพัฒน์ ปริยวงศ์ ผู้ก่อตั้งสำนักกฎหมาย VLA ในฐานะผู้รับมอบอำนาจโจทก์และสมาชิกกลุ่มซึ่งเสียหายจากกรณี ดิไอคอนกรุ๊ป ยื่นฟ้อง จำเลย 17 รายเป็น คดีผู้บริโภคพร้อมขอดำเนินคดีแบบกลุ่มฟ้องเรียกค่าเสียหายปกติรวมค่าเสียหายเพื่อการลงโทษ รวมไม่ต่ำกว่า 6 พันล้านบาท
โดยโจทก์ฟ้องคดีนี้เนื่องจากเป็นผู้เสียหายจากการบริโภคผลิตภัณฑ์สินค้าและบริการภายใต้ชื่อทางการค้า “ดิไอคอนกรุ๊ป” (The iCON Group) หรือที่มักเรียกกันโดยสั้นว่า “ดิไอคอน” หรือ “ไอคอน” ซึ่งมีข้อเท็จจริงเบื้องต้นปรากฏตามคำฟ้องพนักงานอัยการโจทก์ในคดีศาลอาญา ประกอบกับข้อเท็จจริงที่โจทก์จะได้นำสืบเพิ่มเติมต่อไปในคดีนี้ โดยในช่วงเกิดเหตุจากปี พ.ศ.2561 เป็นต้นมา
โจทก์และประชาชนผู้บริโภคได้ถูกชักชวนโดยการโฆษณาและการสื่อสารผ่านรูปแบบและช่องทางที่หลากหลายให้เข้าร่วมกิจกรรมและเข้าเป็น้้ลูกค้าสมาชิกของดิไอคอน โดยนอกจากการบริโภคซื้อสินค้าแล้ว โจทก์และผู้บริโภคยังถูกชักชวนหรือโฆษณาให้ใช้จ่ายเพื่อบริโภคการบริการ เช่น ค่าใช้จ่ายเกี่ยวกับการลงโฆษณา ค่าซื้อรายชื่อผู้สนใจซื้อสินค้าเพื่อนำไปใช้ติดต่อเสนอขายสินค้า ค่าซื้อบัตรเพื่อได้สิทธิเข้าร่วมกิจกรรม ค่าซื้อสมุดหรือเอกสารที่ใช้ในการฝึกอบรม โดยเป็นการใช้จ่ายเพื่อได้รับบริการให้ความรู้เกี่ยวกับการประกอบธุรกิจผ่านช่องทางออนไลน์ (โดยการเชื่อมคอมพิวเตอร์หรืออุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์อื่นกับเครือข่ายอินเทอร์เน็ต) รวมถึงวิธีการชักชวนผู้อื่นสนใจให้ซื้อสินค้าหรือการใช้บริการด้านการลงโฆษณาออนไลน์ การได้รับสิทธิในการเข้าร่วมกิจกรรมและพบกับผู้ประสบความสำเร็จและมีชื่อเสียง และที่สำคัญ คือ การได้รับบริการระบบข้อมูลองค์กรจำเลยที่ ๑ ซึ่งแสดงผ่านแอปพลิเคชันหรือเว็บไซต์ที่เรียกกันว่า “ปีกนก” ที่บันทึกฐานข้อมูลสมาชิกและรายการซื้อขายที่ทำให้ผู้ซื้อสินค้าบางรายมีสิทธิหา สมาชิกรายใหม่และบันทึกข้อมูลเข้าสู่ระบบเพื่อแลกกับผลประโยชน์ต่างตอบแทนตามลำดับขั้นตามที่บรรดาจำเลยต่างมีส่วนร่วมในการคิด วางแผน นำเสนอ ดำเนินการ หรือเผยแพร่คำชักชวนโฆษณาโดยสร้างความคาดหวังว่าการบริโภคสินค้าบริการและใช้จ่ายดำเนินการเหล่านี้จะส่งผลให้โจทก์ได้รับสินค้าที่มีคุณภาพ เป็นที่นิยม พร้อมได้รับบริการสอนหรือสนับสนุนการทำการตลาดและส่งเสริมการขายโดยผู้มีชื่อเสียงเพื่อช่วยทำให้สินค้าขายต่อได้โดยแพร่หลายตลอดจนบริการส่งเสริมสนับสนุนอื่นที่จะทำให้ผู้อื่นสนใจเข้าเป็นสมาชิกและซื้อสินค้าในทางที่ทำให้โจทก์และผู้บริโภครายที่เคยซื้อสินค้าไปแล้วสามารถได้รับผลประโยชน์อื่นเพิ่มเติม
ทั้งนี้ โดยที่บรรดาจำเลยได้แสดงออกและประกาศต่อสาธารณะว่าจำเลยที่ ๑ จดทะเบียนประกอบธุรกิจอย่างถูกต้องตามกฎหมาย เจริญเติบโต และมีความน่าเชื่อถือ โดยผู้ที่เข้าร่วมบริโภคสินค้าหรือบริการหรือ “เปิดบิล” จะได้รับประโยชน์ที่เติบโตด้วยเช่นกัน
ในการดำเนินคดีนี้ โจทก์มอบอำนาจให้ นายวีรพัฒน์ ปริยวงศ์ ผู้ก่อตั้งสำนักกฎหมาย VLA และทนายความซึ่งเคยยื่นฟ้องคดีแบบกลุ่มสำคัญ เช่น คดีหุ้นสตาร์ค และคดีซิปเม็ดซ์ เป็นผู้ยื่นฟ้องและดำเนินคดีแทนโจทก์และคุ้มครองผู้เสียหายหลายหมื่นราย
โจทก์ฟ้องเรียกค่าสินไหมทดแทนในมูลละเมิดจากบรรดาจำเลยที่ร่วมกันดำเนินธุรกิจดิไอคอนในชั้นนี้ทั้งสิ้น 17 ราย ซึ่งมีรายชื่อและลำดับตรงกับจำเลยทั้ง 17 รายตามคำฟ้องที่พนักงานอัยการได้ยื่นฟ้องเป็นคดีอาญา
1. บริษัท ดิไอคอนกรุ๊ป จำกัด
2. นายวรัตน์พล วรัทย์วรกุล หรือ “บอสพอล”
3. นายจิระวัฒน์ แสงภักดี หรือ “บอสแล็ป”
4. นายกลด เศรษฐนันท์ หรือ “บอสปีเตอร์”
5. นางสาวปัญจรัศม์ กนกรักษ์ธนพร หรือ “บอสปัน”
6. นายฐานานนท์ หิรัญไชยวรรณ หรือ “บอสหมอเอก”
7. นางสาวนัฐปสรณ์ ฉัตรธนสรณ์ หรือ “บอสสวย”
8. นางสาวญาสิกัญจณ์ เอกชิสนุพงศ์ หรือ “บอสโซดา”
9. นายนันท์ธรัฐ เชาวนปรีชา หรือ “บอสโอม”
10. นายธวิณทร์ภัส ภูพัฒนรินทร์ หรือ “บอสวิน”
11. นางสาวกนกธร ปูรณะสุคนธ์ หรือ “บอสแม่หญิง”
12. นางสาวเสาวภา วงษ์สาขา หรือ “บอสอูมมี่”
13. นายเชษฐ์ณภัฏ อภิพัฒนกานต์ หรือ “บอสทอมมี่”
14. นายหัสยานนท์ เอกชิสนุพงศ์ หรือ “บอสป็อป”
15. นางสาววิไลลักษณ์ ยาวิชัย หรือเจ็งสุวรรณ หรือ “บอสจอย”
16. นายธนะโรจน์ ธิติจริยาวัชร์ หรือ “บอสออฟ”
17. นายกันต์ กันตถาวร หรือ “บอสกันต์”
ทั้งนี้ โจทก์ฟ้องคดีนี้พร้อมกับยื่นคำร้องขอดำเนินคดีผู้บริโภคแบบกลุ่มมาพร้อมกับคำฟ้อง ปรากฏมีผู้เสียหายจำนวนมากอย่างน้อยไม่ต่ำกว่า 7,900 ราย และโจทก์เองได้ร่วมหารือและร่วมมือกับผู้เสียหายซึ่งรวมตัวกันไม่ต่ำกว่า 1,000 ราย อันประกอบไปด้วยสมาชิกกลุ่มซึ่งเสียหายในสิทธิประการเดียวกันโดยมีลักษณะข้อเท็จจริงและหลักกฎหมายเช่นเดียวกันโจทก์ โดยยังมีผู้เสียหายที่เข้าเงื่อนไขเป็นสมาชิกกลุ่มผู้เสียหายอีกหลายหมื่นรายซึ่งล้วนเสียหายในสิทธิประการเดียวกันและสมควรได้รับความคุ้มครองให้ได้รับค่าเสียหายตามกฎหมายโดยผลของวิธีพิจารณาคดีผู้บริโภคพร้อมกับการดำเนินคดีแบบกลุ่มคดีนี้โดยโจทก์
ผู้เสียหายสามารถติดตามข่าวสารเพิ่มเติมผ่านไลน์ทางการ โดยเพิ่มเพื่อนที่ไอดี @ICONACTION
เจาะใจเสาร์นี้พบกับตอนพิเศษกับคดี The icon ที่ประชาชนให้ความสนใจเป็นอย่างมาก เพราะมีผู้เสียหายนับหมื่นราย กับอาจารย์นิว วีรพัฒน์ ปริยวงศ์ นักกฎหมายอิสระ ที่จะมาคุยถึงข้อกฎหมายต่างๆ และถอดบทเรียนที่น่าจะเป็นข้อคิดและเป็นประโยชน์แก่ผู้ชม เจาะใจ เสาร์ที่ 9 พฤศจิกายนนี้ เวลา 21.00 น. ทางช่อง 9 กด 30
MVP ประจำวันนี้ อ.วีรพัฒน์ ปริยวงศ์ ฟังคลิปเสียงที่เป็นประเด็นแล้ว อดคุ้นไม่ได้จริงๆ เหมือนเสียงนี้เคยมีคนมานั่งพูดอยู่ใกล้ๆ ฝากนักสืบโซเชียลลองหาดู เผื่อจะเจอรูปคู่ มันเป็นไปได้นะครับ
‘วีรพัฒน์ ปริยวงศ์’ นั่งหัวหน้าคณะทำงานช่วยเหลือทางคดีเหยื่อดิไอคอน”
สภาทนายความตั้ง “วีรพัฒน์ ปริยวงศ์” นั่งหัวหน้าคณะทำงานช่วยเหลือทางคดี เหยื่อดิไอคอนในทางแพ่งและอาญา นายกสภาทนาย ลั่นต้องคุ้มครองผู้เสียหาย เตรียมทีมทนายความอำนวยความยุติธรรม เพื่อประโยชน์สาธารณะแก่ประชาชน
เมื่อวันที่ 22 ม.ค. ที่สภาทนายความในพระบรมราชูปถัมภ์ ถนนพหลโยธิน ดร.วิเชียร ชุบไธสง นายกสภาทนายความ เปิดเผยว่า ที่ประชุมคณะอนุกรรมการให้ความช่วยเหลือประชาชนทางกฎหมายแก่ผู้เสียหายจากการร่วมลงทุนกับบริษัทดิไอคอน กรุ๊ป จำกัด เพื่อคุ้มครองประโยชน์สาธารณะ ครั้งที่ 1/2568 เมื่อวันที่ 15 ม.ค. 2568 ได้มีมติแต่งตั้งให้ นายวีรพัฒน์ ปริยวงศ์ อนุกรรมการฯ เป็นหัวหน้าคณะทำงานฯ ให้ความช่วยเหลือในคดีอาญา โดยคณะทำงานฯ จะดำเนินการยื่นคำร้องขอเข้าเป็นโจทก์ร่วมกับพนักงานอัยการโจทก์ซึ่งฟ้องคดี ทั้งนี้เพื่อประโยชน์ของผู้เสียหายทุกราย
เมื่อวันที่ 22 ม.ค. ที่สภาทนายความในพระบรมราชูปถัมภ์ ถนนพหลโยธิน ดร.วิเชียร ชุบไธสง นายกสภาทนายความ เปิดเผยว่า ที่ประชุมคณะอนุกรรมการให้ความช่วยเหลือประชาชนทางกฎหมายแก่ผู้เสียหายจากการร่วมลงทุนกับบริษัทดิไอคอน กรุ๊ป จำกัด เพื่อคุ้มครองประโยชน์สาธารณะ ครั้งที่ 1/2568 เมื่อวันที่ 15 ม.ค. 2568 ได้มีมติแต่งตั้งให้ นายวีรพัฒน์ ปริยวงศ์ อนุกรรมการฯ เป็นหัวหน้าคณะทำงานฯ ให้ความช่วยเหลือในคดีอาญา โดยคณะทำงานฯ จะดำเนินการยื่นคำร้องขอเข้าเป็นโจทก์ร่วมกับพนักงานอัยการโจทก์ซึ่งฟ้องคดี ทั้งนี้เพื่อประโยชน์ของผู้เสียหายทุกราย
สำหรับแนวทางการให้ความช่วยเหลือในคดีแพ่ง ในเบื้องต้นคณะทำงานฯ จะรวบรวมข้อมูลเพิ่มเติมจากผู้เสียหายและเตรียมเปิดให้มีการลงนามหนังสือมอบอำนาจก่อนยื่นฟ้องต่อไป
การให้ความช่วยเหลือประชาชนทางกฎหมายที่ต้องดำเนินการตามข้อบังคับสภาทนายความว่าด้วยการให้ความช่วยเหลือทางกฎหมายเพื่อคุ้มครองประโยชน์สาธารณะ พ.ศ. 2555 ได้กำหนดให้สภาทนายความให้ความช่วยเหลือทางกฎหมาย เพื่อคุ้มครองประโยชน์สาธารณะ โดยผู้มีสิทธิได้รับความช่วยเหลือทางกฎหมาย ได้แก่ ประชาชน องค์กรภาคเอกชน องค์กรของรัฐ องค์กรอิสระ หน่วยงานราชการ องค์กรมหาชน ผู้ได้รับความเดือดร้อน และไม่ได้รับความเป็นธรรม หรือมีเหตุขัดข้องในการใช้สิทธิเข้าถึงกระบวนการยุติธรรม หรือคณะกรรมการเห็นสมควรรับเป็นคดีเพื่อคุ้มครองประโยชน์สาธารณะ โดยกำหนดให้มี กองทุนช่วยเหลือทางกฎหมายเพื่อคุ้มครองประโยชน์สาธารณะ โดยกองทุน ประกอบด้วย
(1) เงินที่สภาทนายความจัดสรรให้เป็นประจำปีจากเงินรายได้ของสภาทนายความ ตามมาตรา 9 (1) แห่งพระราชบัญญัติทนายความ พ.ศ. 2528
(2) เงินอุดหนุนจากรัฐบาล หน่วยงานของรัฐ องค์กรอิสระ องค์กรของรัฐ องค์กรภาคเอกชน องค์กรมหาชน ประชาชนเพื่อการคุ้มครองประโยชน์สาธารณะ
(3) เงินเพื่อช่วยเหลือ เงินค่าธรรมเนียม เงินรางวัล เงินค่าใช้จ่ายในการดำเนินคดีจากรัฐบาลหน่วยงานของรัฐ องค์กรอิสระ องค์กรภาคเอกชน องค์กรมหาชน หรือบุคคลผู้ที่รับความช่วยเหลือทางกฎหมาย
(4) เงินหรือทรัพย์สินที่มีผู้บริจาคให้ไม่ว่าจะเป็นบุคคล รัฐบาล หน่วยงานของรัฐ องค์กรอิสระ องค์กรภาคเอกชน องค์กรมหาชน หรือเอกชนเพื่อวัตถุประสงค์ในการคุ้มครองประโยชน์สาธารณะ และ
(5) ดอกผลของ (1) (2)
ดร.วิเชียร ยังกล่าวอีกว่า สภาทนายความฯ ไม่ได้รับงบประมาณใดๆ เพื่อดำเนินคดีลักษณะนี้จากภาครัฐเป็นการเฉพาะ ดังนั้น จึงจำเป็นต้องจัดหาทุนทรัพย์เพื่อนำมาใช้จ่ายในการช่วยเหลือกรณีนี้เพื่อเป็นการคุ้มครองประโยชน์สาธารณะต่อไป
ที่มา : สภาทนายความตั้ง ‘วีรพัฒน์ ปริยวงศ์’ นั่งหัวหน้าคณะทำงานช่วยเหลือทางคดีเหยื่อดิไอคอน | เดลินิวส์
เหยื่อดิไอคอนรวมตัว ยื่นฟ้องอาญา-แพ่งกลุ่ม
